24直播网 11月02日讯 杰夫·斯特林、麦考伊斯特与前英超裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中热议，针对利物浦与阿森纳的较量、廷伯对伊萨克的禁区内拉扯、主裁与VAR未判点球等焦点展开讨论。谈及争议性的点球判罚，杰夫·斯特林表达了自己的看法。

11月2日，体育新闻平台24直播带来最新报道，节目中，知名主持人杰夫·斯特林、麦考伊斯特与退役英超裁判克里斯·福伊共同参与talkSPORT访谈，就利物浦在一场0-1的败绩中不敌阿森纳的较量、廷伯在禁区内对伊萨克球衣的拉扯行为，以及主裁判与VAR系统未能判定点球等问题展开深入讨论。

探讨未判定点球的争议性判决

杰夫·斯特林表示，对于裁判未能察觉该事件，他并不持有异议。毕竟，这一点球显而易见，根本无需探讨是否应当判罚。然而，VAR系统的失误是显而易见的。

在麦考伊斯特看来，裁判在这场比赛中的判罚堪称典范，尽管他无法洞察场上的所有细节，VAR的辅助便显得尤为重要。我们时常对球员过于轻易倒地表示不满，期望他们能够坚持站立。伊萨克明显对争顶充满渴望，因而全力以赴以避免倒地。然而，正是他的这种努力，反而让他成为了点球未被判定的牺牲品。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一次明显的点球。麦考伊斯特认为，VAR团队在此作出的决定相当糟糕。

探讨为何视频助理裁判（VAR）未介入并判定点球？

福伊·克里斯指出，当前的局面颇具趣味。假如裁判在比赛过程中吹罚了点球，视频助理裁判系统（VAR）无疑会对其进行核实。福伊认为，在此类情形下，我们有必要认识到VAR的操作原则，即他们不会减速播放或仔细分析静止画面，这样做可能会引起质疑，认为他们正在重新充当比赛中的裁判。这或许正是斯图尔特·阿特维尔未介入事件的原因。

探讨运动员在禁区内跌倒的情形以及视频助理裁判介入的评判准则

福伊·克里斯表示，球员们在类似情境下普遍选择倒地，这无疑给裁判带来了巨大的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们对于介入门槛的设定进行了深入的讨论。我深知VAR的作用，但若当时的判决已经作出，我们今天就不会对此进行讨论。在正常观看速度下，那只是一次轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯持怀疑态度，这正是争议的焦点。然而，在慢动作回放中，这一行为显得相当恶劣，确实像是一次犯规，但VAR的判定并非基于这种观察角度。这正是他们的工作原理，也是他们从这一角度传达的信息。